Kedves olvasók, kalózok, netezők!
Néhány jogvédő szervezet bizonyos proxy szerverek címének szűrésére kötelezte per útján az ISP-ket Hollandiában. A szolgáltatók megfellebbezték az ítéletet de elbuktak és tiltólistára kellett helyezniük ezeket a címeket... Viszont a régi szerződésbe nem volt beleírva hogy ezeket a proxykat a szolgáltató szűrni, és blokkolni fogja, ezért az előfizető miért ne látogathatná ezeket a címeket?!
Ha néhány előfizető feljelentést tenne ilyen téren, akkor esetleg lehetséges hogy az internetszolgáltatókkal összefogva a tiltást le tudnák szedetni... Esetleg magukat a jogvédő cégeket ha beperelnék.... Az az érdekes, hogy jogilag egy proxy szerver elvileg nem törvénytelen, mégis a címük szűrésére kényszerítették az internetszolgáltatókat néhány szerzői jogvédő szervezet akarata miatt...
Ebben az az érdekes, hogy állítólag demokrácia van, és az emberek kb. 90%-a szeretné használni a védelmi technikákat, a titkosításokat és szeret letölteni, mégis a 10% miatt folyamatosan kritizálva vannak, és a törvény által büntetik őket.... Egy demokráciában ez miért van így???
A média is nagyrészben a szerzői jogvédő szervezetek álláspontját pártolja, és még csodálkoznak amikor egy sima átlagos ember szidja őket, és kimondja a véleményét felettük.... És lázításnak mondják el a kalózok véleményét, és támadásnak veszik...
A támadásnak vétel még jogos is lehet.... ha ők is egyszer a kalózokat támadják, de a törvények értelmében egy médiumnak kötelessége minden álláspontot pontosan közölni, így a kalózokét is nem csak a jogvédőkét... És a gyűlöletkeltés se törvényes.... hát akkor a kalózok ellen miért keltenek gyűlöletet...
Ez a gyűlöletkeltés dolog egyébként érdekes, mert szabad vélemény-nyilvánítás van... szóval a gyűlöletkeltést nem kéne büntetni viszont minden álláspontot közölni KELL!!!
Beküldő: AnonEmo
A cikket terjesztheted, átírhatod és szabadon felhasználhatod!